GARA SPĒKS TIESĀ (1)
10. februāris, 2023 pl. 11:38,
Nav komentāru
ECLI:LV:AT:2020:0124.A420276619.8.LLieta Nr. A420276619, SKA-806/2020 Administratīvo lietu departamentsLatvijas Republikas SenātsLĒMUMSRīgā 2020.gada 24.janvārī[1] Biedrība „Gara spēks” biedra Aleksandra Bērziņa interesēs iesniedza blakus sūdzību par Administratīvās rajona tiesas tiesneša 2019.gada 28.oktobra lēmumu daļā, ar kuru atteikts pieņemt biedrības „Gara spēks” pieteikumu daļā par Ieslodzījuma vietu pārvaldes 2019.gada 17.aprīļa lēmuma Nr. 1.6-B/1/53 „Par Brasas cietuma izvērtēšanas komisijas lēmumu” atcelšanu un nemantiskā kaitējuma atlīdzināšanu.Ar Senāta 2019.gada 29.novembra lēmumu blakus sūdzība atstāta bez virzības trūkumu novēršanai, proti, pilnvarojumu apliecinoša dokumenta, kas apliecina biedrības „Gara spēks” pilnvarojumu iesniegt blakus sūdzību sava biedra Aleksandra Bērziņa vārdā, vai Aleksandra Bērziņa pašrocīgi parakstītas blakus sūdzības iesniegšanai Senātā (Augstākajā tiesā).[2] Administratīvā procesa likumā paredzētajos gadījumos biedrībām ir tiesības iesniegt tiesā pieteikumu, lai aizstāvētu privātpersonas tiesības un tiesiskās intereses (likuma 29.panta pirmā daļa). Jautājumam, par kuru biedrība vēlas vērsties tiesā sava biedra tiesību aizsardzībai, jābūt saistītām ar biedrības vai nodibinājuma mērķi (Administratīvā procesa likuma komentāri. A un B daļa. Briede J. (Zin. red.) Rīga: Tiesu namu aģentūra, 2013, 359.lpp.).Biedrības „Gara spēks” statūtos (lietas 20.lpp.) ir ierakstīts, ka tās mērķis ir veicināt notiesāto, aizturēto personu un personu, kas jau atbrīvojas no ieslodzījuma vietas [..] privāto un sociāli ekonomisko tiesību aizsargāšanu, kā arī likumisko tiesību praktisku realizēšanu Latvijas un Eiropas kopienas teritorijā. Gadījumā, ja ar līdztiesas tiesību aizsardzības līdzekļiem neizdodas panākt apmierinošu rezultātu, biedrība, ar biedra piekrišanu, lai aizstāvētu sava biedra kā ieslodzītā, vai bijušā ieslodzītā, vai viņa radinieka, vai citu sociāli neaizsargātas personas aizskartās pamattiesības, var vērsties tiesā ar pieteikumiem, vest lietas, pārsūdzēt tiesas nolēmumus, kā arī veikt citas procesuālās darbības biedrības, arī biedrības biedra vārdā [..].Biedrība „Gara spēks” iesniegusi blakus sūdzību sava biedra notiesātās personas Aleksandra Bērziņa vārdā par Ieslodzījuma vietu pārvaldes 2019.gada 17.aprīļa lēmuma Nr. 1.6-B/1/53 „Par Brasas cietuma izvērtēšanas komisijas lēmumu” atcelšanu un nemantiskā kaitējuma atlīdzināšanu. Līdz ar to secināms, ka biedrībai „Gara spēks” ir tiesības iesniegt blakus sūdzību sava biedra Aleksandra Bērziņa vārdā.[3] Šajā gadījumā pēc analoģijas piemērojama Administratīvā procesa likuma 321.panta trešā daļa, kas paredz, ka tiesa (tiesnesis), par kuras lēmumu iesniegta blakus sūdzība, to atzīst par pamatotu, tā var atcelt pārsūdzēto lēmumu pilnībā vai daļā un izlemt jautājumu pēc būtības.Tā kā šajā gadījumā ir konstatēts, ka biedrībai „Gara spēks” ir tiesības iesniegt blakus sūdzību Aleksandra Bērziņa vārdā, lēmums par blakus sūdzības atstāšanu bez virzības trūkumu novēršanai ir pieņemts nepamatoti. Atbilstoši tiesiskuma principam tiesas rīcībai ir jāatbilst tiesību normām, tāpēc minētais lēmums ir atceļams.Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 321.panta trešo daļu, senatorenolēmaAtcelt 2019.gada 29.novembra lēmumu, ar kuru atstāta bez virzības biedrības „Gara spēks” biedra Aleksandra Bērziņa interesēs iesniegtā blakus sūdzība par Administratīvās rajona tiesas tiesneša 2019.gada 28.oktobra lēmumu daļā.Lēmums nav pārsūdzams.Senatore V. Krūmiņa